今天与各位业界同仁共同分享，近年来擎宇在飞防方面开展的一些应用研究。首先介绍飞防的发展历史及现状。

　　2019年我国统计的飞防作业的总面积预计能够突破4.5亿亩次。而2018年这个数据还是2.7亿亩次。据不完全统计目前我国植保无人机的拥有数量预计超过五万台，而上一年度这个数据还是三万台。从数据对比看出，无论是无人机作业的亩次还是拥有数量，都标志着我国在航空植保发展方面的已经进入了一个新的时代。飞防无疑已经成为了一种与人工施药、机械式喷杆机之后的第三种主流的施药方式。

　　以上地图是全国各区域植保无人机的应用程度分布。呈现了明显的阶梯分布。这首先取决于当地农户接受新事物的能力。二是往往人力资源比较紧缺的地区能够接受飞防施药成本。三是如黑龙江、新疆等地广人稀的地区，无人机有助于提高作业效率。

　　无人机在我国能够得到迅猛发展，一个很重要的内在驱动因素就是农村劳动力结构的变化。传统的认识中，中国是一个享受着人口红利的国家，实际上现在中国的农村劳动力结构已经发生了本质的变化，我国进入人口老龄化是不可避免的，尤其在东南沿海的如江苏、浙江等几个省份，农村的青壮年劳动力外出务工的比例比较大。

　　其次是与我们实行土地流转政策有关。土地的集中更适合无人机的作业方式。目前像江苏的南通、盐城等地，土地流转比较快，一些种植大户拥有三五百亩乃至几千亩已经比较常见。

　　第三是农业部提出的“双减”计划，农药化肥“零增长”的政策要求，无人机施药对药液的浪费相对较小。

　　国内农化企业对飞防的探索起步是比较早的，但前面的路走的相对比较曲折。可以说这是由于早期飞机没有达到植保施药应用的要求，受制于施药机具的技术瓶颈，无人机飞防的发展一直比较缓慢。直到2016年才迎来了无人机飞防的大发展。

　　国内外航空植保的差异主要在于防治亩次和载药量，对应的是各国的土地集中的程度不同。

　　无人机飞防与常规喷雾的重要差异是亩用水量和喷雾高度。无人机施药的速度快，用水量少，药液浓度高，飞行高度高导致了它受到风的干扰，影响比较大。所以在开发药剂和后期桶混使用的时候就要适当去考虑抗漂移能力。同时由于飞行前进速度远大于人工施药，如何使药液有效的沉积在靶标表面，这是我们开发的时候需要考虑的场景因素。

　　近几年，国家、地方或者企业行业协会，陆陆续续出台了很多飞防作业标准化的一些指导性要求。飞防助剂成为飞防套餐中非常重要的标配。

　　这方面黑龙江省走在前面，制定了无人机的作业标准，主要是对飞防作业的气象条件，做出了很好的一个规范。科迪华公司也联合大疆，发布了联合飞防标准。

　　2019年的四月份在江苏的建湖，植保无人机系列的团体标准和飞控手培训会，应该这是我们行业协会半官方层面上规模*大的一次会议，会上首次提出了飞防的团体标准，这三个团体标准是比较有含金量的，对作业的气象条件，作业要求，路线规划都提出了很具体要求。